- 最大赞力
- 0.06
- 当前赞力
- 100.00%
家园以前这类的id很多,现在所剩无几了。。。天天在论坛里混迹,变换各种马甲的东西,大家真的要加倍小心了,如果不是机器人,那会什么身份呢?不用细想就知道了。新冷战绝不会和风细雨地进行。
炸出这么多马甲,气急败坏的表现,看来不是Ai,这可是侮辱AI智商了,问的是为什么换马甲,回答却是破口大骂,有点赵立坚附体的感觉
这是你自己写的?还是网上的YY文章?科举或者封建都不是社会发展的核心,社会发展的核心是人权发展:
只有人权发展,生产力才会发展,创造力才能激发。
古代历史并非铁板一块:
汉朝以前完全是贵族享有权利,生杀大权。
汉代提出名义的,杀人者死,赋予底层生命权。
新朝王莽激进人权改革,以崇古依托维新,力度太大而失败。此后前年社会缓慢进步中。
经过魏晋南北朝乃至唐代的宗教冲突,人种冲突和技术积累,到宋朝时期,中国的人权先进程度已经大跨度超越欧洲。宋朝的制度已经不是独裁王权,而是基本的三权分立的君主立宪。
宋朝的三权分立制度经过欧洲启蒙哲学家研究,最后在欧洲逐步得到实现,继而推广整个世界。
而在人权最高的中原大地,由于蒙古的统治,宋朝的文化和社会再也无法重新绽放。崖山之后,再无华夏。
明朝前期依然属于社会动荡时期,明朝后期逐步恢复了一定程度三权分立,有些地方甚至超越宋朝,人权和言论自由达到历史顶峰,吸收世界精华,一度以基督教为国教。缺点是失去了宋朝的气质。
由于气候和瘟疫的关系,外加吴三桂杀害永历皇帝,最后一个汉人政府不能继续发展。
清朝本是八旗贵族互相制约的部落联盟投票制度,皇帝受相当大的贵族投票制约。后来康熙皇帝除灭鳌拜,此后清朝称为中国古代唯一一个彻底皇权国家。
彻底的皇权国家,人权和科技依然可以进步,然而,康熙皇帝禁止人民学习西方先进的数学和科学文化,禁止聚众讲学。这是造成清末中国落后的本质原因。
康熙死后,精通西方语言的皇子被夺权软禁,以此引发严格的针对基督教和西方文化的禁止。
此后历代皇帝,都没有改变这个思路。直到慈安慈禧两位太后掌权,才开始逐步的开放和改革。
慈安慈禧是维新派代表人物,是真正中国现代工业和人权的奠基人,而其他伟人,例如张之洞,李鸿章,袁世凯,只不过是顺应慈安慈禧太后的思想。君主立宪的执行过程,为后来的总统选举宪政提供社会基础。
到民国1948中国第一次依照宪法实现总统选举,标志着中国已经进入了现代文明体系。